przychodnia błonie bydgoszcz telefon czesc 4

Skumulowana częstość zgonów z wszystkich przyczyn po sześciu tygodniach leczenia Zofenoprilem lub placebo, bez względu na to, czy wcześniej wystąpiła zastoinowa niewydolność serca. Podczas sześciu tygodni leczenia, śmierć lub ciężka zastoinowa niewydolność serca wystąpiły u 83 z 784 pacjentów w grupie placebo (10,6 procent) iu 55 z 772 pacjentów w grupie zofenoprylu (7,1 procent) (Figura 1); zmniejszenie ryzyka poważnego zdarzenia sercowo-naczyniowego, jak zdefiniowano powyżej, wynosi 34 procent (przedział ufności 95 procent, 8 do 54 procent, P = 0,018). Zmniejszenie ryzyka było głównie spowodowane zmniejszeniem częstości występowania ciężkiej zastoinowej niewydolności serca wymagającej leczenia otwartymi inhibitorami ACE, podczas gdy względny udział śmierci nie był statystycznie istotny (tabela 2). Kiedy zbadaliśmy skumulowaną częstość występowania zgonu z wszystkich przyczyn, niezależnie od tego, czy wystąpiła wcześniej zastoinowa niewydolność serca, stwierdziliśmy, że w grupie placebo było 65 zgonów (8,3%) w porównaniu z 50 w grupie zofenoprylu (6,5%) (tabela 3). W związku z tym zmniejszenie ryzyka zgonu z wszystkich przyczyn podczas sześciotygodniowego okresu leczenia wyniosło 22 procent (95 procent przedziału ufności, od 12 do 48 procent, p = 0,17) i prawie w całości było spowodowane zmniejszeniem śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych u osób zdrowych. grupa zofenoprylu (zmniejszenie ryzyka, 22%, przedział ufności 95%, -8 do 53%, P = 0,08) (tabela 3). Występowała również wyraźna różnica między grupą zofenoprylu i grupą placebo pod względem liczby pacjentów, którzy zmarli w ciągu 24 godzin po randomizacji (1 vs 8 zgonów). Liczba zgonów z przyczyn pozakardowych była podobna w obu grupach leczenia (tabela 3). Wtórne wyniki pomiaru
W ciągu sześciu tygodni leczenia dławica występowała u 153 pacjentów (19,5%) w grupie placebo iu 128 pacjentów (16,6%) w grupie zofenoprylu. Zatem zmniejszenie ryzyka wyniosło 18% (przedział ufności 95%, -6 do 37, P = 0,08). Po randomizacji 23 pacjentów miało co najmniej jeden klinicznie zgłoszony zawał mięśnia sercowego, który nie był przyczyną zgonu (12 pacjentów w grupie placebo i 11 w grupie zofenoprylu). Łącznie 75 pacjentów (9,6 procent) w grupie placebo miało kliniczne objawy łagodnej do umiarkowanej zastoinowej niewydolności serca po sześciu tygodniach, w porównaniu z 52 pacjentami (6,7 procent) w grupie zofenoprylu, z redukcją ryzyka granicy istotność statystyczna (redukcja ryzyka, 29%, przedział ufności 95%, -2 do 51, P = 0,054). Stosowanie innych leków podczas sześciotygodniowego okresu leczenia było porównywalne w obu grupach, z wyjątkiem stosowania digoksyny, którą podawano rzadziej pacjentom przyjmującym zofenopryl niż pacjentom przyjmującym placebo (5,8 procent vs 8,4 procent, p = 0,041), co jest zgodne z niższą częstością klinicznych objawów niewydolności serca w tej grupie (dane nie przedstawione).
Rycina 2. Ryc. 2. Skumulowana śmiertelność w ciągu jednego roku obserwacji u pacjentów z ostrym zawałem serca leczonych przez sześć tygodni u pacjentów z Zofenoprilem lub placebo. Tabela 4. Tabela 4. Leczenie podawane pacjentom podczas rocznego okresu obserwacji
[przypisy: motylki pro ana blog, stomatolog kielce cennik, poradnie dietetyczne warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: motylki pro ana blog poradnie dietetyczne warszawa stomatolog kielce cennik